自称プロの別れさせ屋に注意｜契約前に見抜くチェックリスト
別れさせ屋を探していると、多くの会社が
「プロ」「専門家」「成功率が高い」
といった言葉を掲げています。
しかし、セカンドオピニオンとして他社提案を客観的に確認すると、
机上の空論や都合の良い展開だけで組み立てられた提案も少なくありません。
別れさせ工作・復縁工作は「人間の心」を扱うため、
状況が変化することが前提です。
その前提を無視して、
“うまくいく前提のシナリオ”だけを語る会社ほど、
実務で躓きやすい傾向があります。
この記事では、別れさせ屋業界に多い「自称プロ」の特徴と、
契約前にできる見極め方を整理して解説します。
プロフェッショナルとは何か
一般的にプロフェッショナルとは、特定分野で
- 高い能力・技術を持ち
- 品質の高い成果を継続的に出し
- 対価（契約）を受け取って提供する
人（または組織）を指します。
ただし、スポーツ選手でも医療従事者でも
「プロ＝必ず成功」ではありません。
重要なのは、プロを名乗ることではなく、
成果に直結する「判断・設計・実行」ができるかです。
別れさせ屋の“プロ”が扱うのは「別れ」ではなく「意思決定の変化」
別れさせ屋・復縁屋が扱う本質は、
別れや復縁という結果そのものではなく、そこへ至るための
**心理誘導（意思決定の変化）**です。
つまり、
- 対象者の価値観・行動パターン
- 関係性の構造
- 状況変化への耐性（修正力）
を読み解く「人間理解」が核になります。
この前提を理解していない会社ほど、
“肩書き”や“決めゼリフ”で安心させようとします。
自称プロが多い理由（業界構造と誤解）
この業界では依頼者側が比較基準を持ちにくく、
初めての依頼が多いことから
- 長年運営＝安心
- 口がうまい＝信頼できる
- 断言する＝実力がある
という誤解が生まれやすい傾向があります。
ただ、現実には
プロほど断言よりも「条件」と「分岐」を説明します。
なぜなら、人間相手は不確実であり、状況の変化が前提だからです。
契約前に見抜ける最大のポイント
結論から言うと、ここです。
対象者を知らない段階で、方法を決め打ちする会社は要注意です。
対象者のタイプ・生活動線・交友関係・警戒心が分からない状態で、
成功シナリオを断定することはできません。
自称プロが提案しがちな“典型パターン”
1）いきなり万能策を出す
例：
- 「美人（イケメン）の工作員でいけます」
- 「浮気させれば確実に別れます」
- 「連絡先さえ取れれば勝ちです」
これらは“分かりやすい”反面、
対象者の性質を無視した提案になりやすく、実務では破綻しがちです。
2）都合の良い展開しか語らない
- 対象者が想定通り動く前提
- 発覚・警戒・妊娠・結婚などのリスクを軽視
- 失敗要因の説明が薄い
プロほど、成功と同じ熱量で「失敗リスク」と「回避策」を先に説明します。
3）接触手段がワンパターン
- 路上で不自然な接触
- ナンパに近い導入
- 誰に対しても同じ導線（ジム・バー等）
対象者が100人いれば設計も100通り必要です。
ワンパターンしか出ない会社は、発想力・人材・実行力が不足している可能性があります。
自称プロに依頼すると起きやすい“現場トラブル”
- 不自然な接触で警戒され、以後の誘導が詰む
- 空振りの連発 → 代替案が出ない
- 「とりあえず調査」に戻して稼働を消費する
- 報告が写真中心で、次の一手がない
結果として、
**「動いているように見えるのに前に進まない」**状態になります。
面談で必ず聞く質問10選【完全テンプレ】
以下は、プロか自称プロかを見極めるための質問です。
- 質問① 対象者情報が少ない段階で、具体的な方法を決められますか？
良い回答：まず把握が必要
危険：外見や万能策で断言 - 質問② 今回のケースで想定される失敗パターンは何ですか？
- 質問③ 対象者が想定通り動かなかった場合、プランB/Cはありますか？
- 質問④ 似たケースの「失敗事例」を説明できますか？
- 質問⑤ この依頼の成功定義は何ですか？（最終ゴールは何か）
- 質問⑥ 対象者の性格は、どの段階でどう判断しますか？
- 質問⑦ 違法・リスクがある行為は具体的に何ですか？
- 質問⑧ 工作員の選定基準は何ですか？（空き人材ではないか）
- 質問⑨ 想定より延びた場合の追加費用・条件は明確ですか？
- 質問⑩ 状況急変時の連絡・判断体制はどうなっていますか？
この10問に、具体的かつ一貫した説明ができない場合は要注意です。
危険な提案ワード集（出たら一旦止まる）
- 「プロなのでお任せください」
- 「ほぼ100％成功します」
- 「浮気させれば必ず別れます」
- 「まずは連絡先交換がゴールです」
- 「美人（イケメン）を使えば簡単です」
- 「失敗したことはありません」
- 「細かい説明は契約後にします」
※人間相手に“絶対”はありません。
断言が多いほど、リスク説明が薄い可能性が高まります。
別れさせ屋を選ぶ「判断軸」まとめ（比較用）
- 成功率：数値断言ではなく、条件付きで見通しを説明できる
- 成功定義：別れ・復縁の成立がゴール（連絡先取得にすり替えない）
- 工作設計：対象者分析が前提（テンプレではない）
- 柔軟性：状況変化に応じて修正できる（プランB/C）
- 違法性：禁止ラインを明確に説明できる
- 契約内容：範囲・条件・追加費用が明確
- 人材選定：理由が説明できる（誰でも派遣ではない）
- 説明力：専門用語を噛み砕き、分岐点まで話せる
まとめ｜言葉ではなく「設計力」で判断する
別れさせ屋のプロフェッショナルは、
言葉で安心させるのではなく、
対象者に合わせた設計と現場での調整で結果に近づけます。
「プロなので任せてください」という言葉ではなく、
- 対象者理解に基づく提案か
- リスクを織り込んでいるか
- 状況変化に耐える構造か
この3点で、冷静に判断してください。
契約前に「その提案が現実的か」だけ確認したい方へ
他社の提案が
“うまくいく前提の話”だけになっていないか、
失敗リスクと回避策が説明されているか――
第三者視点で整理するだけでも判断精度は上がります。
※違法行為・強制・欺瞞的手法の提案は行いません
※成功の見込みがない案件は事前にお断りします
