別れさせ屋（復縁屋）は探偵業者が運営しているケースが多く、
「探偵が運営している＝調査能力が高い」と思われがちです。
しかし実際には、
- 明らかに怪しい張り込みをする
- ターゲットに警戒される
- バレているのに気付かない
- それでも「上手くいきました」と報告する
といった、調査能力が極めて低い業者も存在します。
ここでは、実際の相談事例をもとに、
調査能力の低い業者の特徴を解説します。
ターゲットの目の前で張り込みをする業者
ある相談では、ターゲットの
- 自宅前
- 職場前
に車を停め、スマートフォンで撮影していたところを
不審に思われて警戒されてしまったというケースがありました。
ターゲットは、
- 不審人物がいないか確認
- 自宅周辺を警戒
- 行動を変える
といった状態になっていました。
しかし業者からの報告は、
「接触が上手くいきました」
という内容だったのです。
張り込みだけで「調査成功」と報告する業者
このケースでは、
- 依頼者から聞いた自宅と職場に張り込み
- 尾行はほぼなし
- 新しい情報もなし
という状態でした。
それにも関わらず、
「調査の結果、接触が成功しました」
という報告が来たとのことです。
張り込みも調査の一部ではありますが、
結果が出ていないのに成功と報告するのは虚偽報告です。
バレている事に気付かない調査員
本来、探偵は以下の判断が出来なければなりません。
- ターゲットに怪しまれていないか
- 視線や行動に変化がないか
- 警戒されていないか
そして、
- 疑いが出たら即離脱
- 調査方法を変更
- 別班に引き継ぐ
といった判断をします。
しかし調査能力の低い業者は、
- バレている事に気付かない
- 不審行動を続ける
- 状況悪化させる
という致命的なミスを犯します。
調査能力が低い業者の典型例
セカンドオピニオンでは、次のような相談が珍しくありません。
よくある低レベル調査
- 見当違いの場所で張り込み
- ターゲットが現れない
- 契約回数を消費
- 追加契約を提案
例：
- 8回稼働（約88万円）
- ターゲット特定できず
- 「あと8回必要です」
という提案をされるケースもあります。
これは調査能力の問題であり、
依頼者の問題ではありません。
調査能力の差は結果に直結する
調査能力がある業者は、
- 情報整理
- データ分析
- 行動予測
- 効率的な張り込み
を行い、短期間で結果を出します。
例えば、
- データ調査のみで特定
- 短期間で所在判明
- 無駄な張り込みなし
というケースもあります。
一方で調査能力の低い業者は、
- 同じ場所で張り込み
- 成果なし
- 回数だけ消費
という状態を繰り返します。
調査能力が低い業者の見分け方
調査能力の低い業者には共通点があります。
特徴①：回数契約を強く勧める
- 「まずは8回」
- 「あと4回必要」
- 「追加契約で成功します」
など、回数で解決しようとします。
しかし、
- 人の気持ちは回数で動かない
- 成功回数の保証は不可能
です。
特徴②：結果ではなく稼働回数を重視
調査能力が高い業者は、
- 結果
- 状況変化
- 成功の可能性
を重視します。
調査能力の低い業者は、
- 稼働回数
- 契約回数
- 追加契約
ばかりを重視します。
ジースタイルとの違い
調査能力の差は、結果と契約内容に現れます。
一般的な低能力業者
- 張り込み中心
- 回数契約
- ターゲット特定できない
- 追加契約を要求
ジースタイル
- データ分析＋現地調査
- 状況に応じた契約提案
- 短期間で特定できるケース多数
- 無駄な回数消費なし
調査能力の差は、
成功率と費用効率に直結します。
まとめ：調査能力が低い業者は「回数」で誤魔化す
調査能力の低い業者は、
- バレる張り込み
- 見当違いの調査
- 成果なし
- 追加契約
という流れになります。
そして最終的に、
「力及ばず失敗しました」
という報告で終わります。
別れさせや復縁は、
調査能力の差がそのまま結果に直結する分野です。
業者選びの際は、
「回数」ではなく「結果」を基準に判断する事が重要です。
